Nga Zoran Meter [Geopolitika News, Zagreb]
Ndërsa globalizimi si fenomen tregtar ka kontribuar në zhvillimin e paimagjinueshëm të Perëndimit për dekada të tëra, në radhë të parë të Shteteve të Bashkuara, të cilat në thelb ishin prapa tij dhe qëndruan me institucionet e saj të fuqishme financiare dhe ndikimin kyç në ato ndërkombëtare si Banka Botërore, FMN, ose OBT (kjo e fundit mund ta gjente veten në telashe serioze që nga java e kaluar), me pozicionin dominues të dollarit si monedhë rezervë botërore dhe fuqinë po aq të padiskutueshme politike dhe ushtarake amerikane si një mjet shtesë për të siguruar atë proces – gjithçka ishte në rregull.
Megjithatë, kur globalizimi filloi të sjellë përfitime të paimagjinuara zhvillimore për vendet e tjera jashtë të ashtuquajturave miliarda të arta, kryesisht për Kinën, por jo vetëm atë – Shtetet e Bashkuara filluan gjithnjë e më shumë të mendojnë se si të ndalojnë një kthesë kaq të papritur dhe të padëshiruar të rezultateve të globalizimit, i cili gjithnjë e më shumë po shkonte përtej fushëveprimit të trendit dhe po kthehej në një proces të pandalshëm.
Në këtë kontekst, në lidhje me Kinën, të dyja partitë politike dominuese amerikane e perceptonin tashmë këtë vend si rivalin kryesor të tregtisë dhe teknologjisë së lartë amerikane në shekullin e 21-të më shumë se dhjetë vjet më parë. Kështu, në mesin e dekadës së fundit, ata arritën një konsensus përfundimtar për marrjen e masave të nevojshme për të ngadalësuar rritjen ekonomike dhe tregtare të Kinës.
Si filloi gjithçka?
Kjo u pa menjëherë pas fitores së Donald Trumpit në zgjedhjet e vitit 2016, kur kreu i ri “jokonvencional” i Shtëpisë së Bardhë filloi të prezantojë masat e para të ashpra tregtare ndaj Kinës (ato u mirëpritën edhe nga demokratët), si ato që lidhen me vendosjen e parë të tarifave për importin e produkteve kineze dhe kufizimet (sanksionet) ndaj disa kompanive kineze të teknologjisë së lartë dhe atyre fastgrosta. SHBA dhe në këtë mënyrë i shtyn ato nga tregu amerikan si konkurrentë të pakëndshëm.
Paralelisht me këtë (tarifat shërbyen si mjet presioni), Trumpi nisi gjithashtu procesin e negociatave tregtare midis SHBA-së dhe Kinës dhe e para nga dy fazat e planifikuara të Marrëveshjes Tregtare midis dy mega-ekonomive u nënshkrua në fund të vitit 2019 dhe në fakt përfaqësonte marrëveshjen e Pekinit për koncesione të shumta të kërkuara nga pala amerikane në reduktimin e tregtisë me një reduktim të madh tregtar. Megjithatë, gjithçka u ndal shpejt nga pandemia e papritur Covid-19, e cila në fund, përveç shkatërrimit të vetë marrëveshjes, i kushtoi Trumpit më shumë: humbjen në luftën për një mandat të dytë presidencial kundër demokratit Joe Biden.
Diplomacia e lavdëruar “ping-pong” u shndërrua në një fatkeqësi
Por nëse dikush priste që Bideni tradicionalisht miqësor ndaj Kinës dhe Partia Demokratike në përgjithësi do të ndryshonin drejtimin e ashpër kundër Kinës të marrë nga Trump në mandatin e tij të parë, ata gabuan rëndë. Biden jo vetëm që dështoi në shfuqizimin e tarifave dhe kufizimeve të tjera tregtare të Trumpit kundër Pekinit, por vazhdoi në të njëjtin drejtim – duke i sjellë marrëdhëniet midis dy vendeve në gjendjen e tyre më të keqe që nga themelimi i tyre në 1972 pas diplomacisë “ping-pong” të Nixon-it dhe Kissinger-it. I njëjti, i cili, për t’i bërë gjërat më tragjike për Shtetet e Bashkuara të sotme, në vend që të ishte plotësisht i varur nga Amerika dhe, siç priste Uashingtoni, një Kinë e demokratizuar në të ardhmen, e cila më pas futi parimet e tregut të biznesit (pavarësisht nga sistemi formalisht komunist shtetëror njëpartiak) – krijoi një fenomen zhvillimi historikisht të paprecedentë.
Nga një vend i varfër, i pazhvilluar, agrar – Kina është rritur me një shpejtësi kozmike, në vetëm 30 vjet, në një vend modern, bashkëkohor dhe një lider global në shumë teknologji – në një vend me potencial të madh ekonomik, por edhe fuqi ushtarake. Ajo është bërë “fabrika globale” e famshme pa të cilën bota nuk mund të funksionojë më. Por jo më vetëm i produkteve të lira me cilësi të dyshimtë, sepse shumë shpejt u bë një gjigant teknologjik, produktet tashmë cilësore më se të mjaftueshme të të cilit mbushin raftet e supermarketeve perëndimore, shitësve të makinave, dyqaneve industriale, produkteve mjekësore dhe pajisjeve të tjera me çmime që janë ende shumë më të pranueshme se ato të prodhuesve perëndimorë.
Për më tepër, shumë marka krenare të industrisë perëndimore e kanë zhvendosur masivisht prodhimin e tyre në Kinë, ku, përveç fuqisë punëtore më të lirë (për t’u siguruar që nuk ka konfuzion, nuk është më aq e lirë, sepse standardi kinez gjithashtu është rritur ndjeshëm ndërkohë, megjithëse është akoma më i lirë se në Perëndim), ata gjithashtu fituan akses të drejtpërdrejtë në tregun e madh kinez. Ky është tani elementi kyç i klasës së mesme të punës për qytetarët perëndimorë, jo për qytetarët me standard perëndimorë, ndërkohë ai ka arritur shifrën prej rreth 300 milionë banorësh (për krahasim, popullsia e përgjithshme e Bashkimit Europian është rreth 440 milionë, dhe në të shtresa e mesme e qytetarëve po tkurret me shpejtësi prej vitesh dhe po kthehet në të varfër, të cilët mbijetojnë nga muaji në muaj).
Megjithëse Shtetet e Bashkuara dhe Bashkimi Evropian do të kishin qenë prej kohësh të lumtur të hiqnin dorë nga produktet kineze në favor të atyre vendase, problemi se pse kjo nuk ndodhi është shumë i thjeshtë dhe është thjesht ekonomik ose i natyrës së tregut: produktet kineze janë të cilësisë së mjaftueshme dhe të lira, dhe prodhimi vendas është i pamjaftueshëm dhe më i shtrenjtë. Kthimi i investimeve nga Kina në Evropë, e cila tani është e ngarkuar me probleme ekonomike, energjetike dhe sigurie (luftë në Lindje, çështje emigrantësh, probleme demografike) – thjesht nuk është fitimprurëse për kompanitë e mëdha evropiane. Fitimi është ai që drejton biznesin privat – ka qenë gjithmonë dhe do të jetë gjithmonë.
Edhe pse shumë kompani amerikane janë larguar nga tregu kinez pas intensifikimit të konfliktit politik midis Uashingtonit dhe Pekinit vitet e fundit (në asnjë mënyrë të gjitha, duke përfshirë “Tesla-n” të bashkëpunëtorit të ngushtë të Trump, Elon Musk), duke u përpjekur të kompensojnë duke nisur prodhimin në Indi, Vietnam ose Filipine – nuk është sekret që shumë prej tyre do të preferonin të vazhdonin të operonin në Kinë, ku ka një treg shumë më të mirë të punës për një infrastrukturë më të mirë edukative. Kjo përkundër faktit se puna në vendet e sipërpërmendura aziatike fqinje me Kinën është shumë më e lirë se në vetë Kinën. Ata do ta bënin këtë sapo Pekini të hiqte kufizimet administrative që kishte vendosur në përgjigje të atyre të vendosura nga SHBA ndaj kompanive kineze në SHBA, gjë që sigurisht nuk do të ndodhë, të paktën jo në afatin e afërt dhe afatmesëm.
Trumpi qëlloi rreptësisht: “goditja bërthamore” ndaj neoliberalizmit dhe globalizmit
Edhe shumë kohë përpara zgjedhjeve amerikane në nëntor 2024, Donald Trump e bëri të ditur hapur se ishte një merkantilist. Merkantilistët (kjo prirje në teorinë ekonomike filloi në mesin e shekullit të 18-të në Francë dhe u përhap shpejt në fuqitë e tjera koloniale) mbrojnë rritjen e ofertës së parasë në vend dhe parandalimin e daljes së pasurisë kombëtare përtej kufijve të vendit, dhe ata janë veçanërisht në favor të tregtisë, por ekskluzivisht për eksport. Ajo rrit pasurinë kombëtare, ndërsa merkantilistët përçmojnë importet, përveç rasteve kur është e nevojshme. I lidhur ngushtë me konceptin e merkantilizmit është koncepti i proteksionizmit, të cilin Trumpi e promovon hapur me veprimet e tij në kundërshtim me liberalizmin globalist.
Ndaj, lëvizjet e javës së kaluar të Trumpit nga 2 prilli – të cilën ai e quajti “Dita e çlirimit” të SHBA-së dhe i referohet vendosjes së tarifave amerikane pothuajse në të gjitha vendet e botës (në shuma të ndryshme nominale) nuk duhet të kishin qenë të papritura, ndonëse ato perceptohen si të tilla po të shohim reagimet e pothuajse të gjithë shtetarëve botërorë që pasuan së shpejti. Ata padyshim ushqenin ende shpresën se Trump mund të mos guxonte të kryente një “goditje bërthamore” ndaj neoliberalizmit dhe globalizimit, ose se ai të paktën do t’i minimizonte këto sulme për shkak të përpjekjeve të emisarëve të shumtë nga e gjithë bota që mbërritën në Uashington javët e fundit me qëllimin për ta bindur atë të përpiqet të gjejë një marrëveshje. Një tërmet që nuk do të çonte në një tërmet tektonik në tregtinë globale.
Por ata gabuan rëndë! Trumpi nuk dëshiron asnjë marrëveshje: ai beson se Amerika është “grabitur” dhe “shfrytëzuar” nga vende të tjera për dekada, “përdhunuar” nga tarifat e tyre ndaj produkteve amerikane – duke përfshirë, mbi të gjitha, ato miqësore me SHBA-në, si BE-ja apo Koreja e Jugut dhe Japonia.
Sido që të jetë, tarifat e reja amerikane tashmë shkaktuan bujë në tregjet botërore ditën e dytë pasi u shpallën – nga vetë SHBA-ja dhe Bashkimi Evropian, përmes Kinës dhe Japonisë, në Australi. Tregjet e aksioneve po përfundonin plotësisht në të kuqe dhe brenda 15 minutave, aksionet humbën qindra miliona dollarë – nga industritë tek ato që lidhen me financat dhe shërbimet.
Në të njëjtën kohë, ari në bursën e Çikagos, siç raportohet nga Forbes, arriti një nivel historik deri në 3200 dollarë për ons!
Stoqet evropiane ranë ndjeshëm gjatë tregtimit të 3 prillit, me eksportuesin më të madh të mallrave, Gjermaninë, e goditur rëndë. Bursat europiane janë thuajse tërësisht “të kuqe” edhe pse Bashkimi Europian preket nga tarifat e SHBA-së prej “vetëm” 20 për qind, që është sa gjysma e Kinës, ku arrijnë në 39 për qind dhe në total, duke përfshirë edhe ato të prezantuara së fundmi, arrijnë në 54 për qind ndaj Kinës, ndaj Pekini po shpall kundërmasa të ashpra.
Asgjë për t’u habitur duke pasur parasysh se eksportet përbëjnë 20% të të gjithë ekonomisë kineze dhe tregtia me Amerikën përbën rreth 15% – që do të thotë se ndikimi i tarifave të Trumpit në Kinë do të jetë i madh dhe i gjerë. Ekspertët tashmë po parashikojnë se humbjet e vendeve të punës mund të jenë në miliona, kompanitë e vogla që përbëjnë zinxhirët kompleks të furnizimit të Kinës mund të shemben dhe ka një probabilitet të lartë që objektivi i rritjes së Kinës prej rreth 5% të jetë i paarritshëm (info: Geopolitika news, 3 prill).
Me fjalë të tjera – fillon lufta tregtare! Neoliberalizmi dhe globalizmi kanë vdekur dhe Trumpi u ka vënë një kryq përgjithmonë që nga 2 prilli 2025.
Kush do të fitojë? Një takim i papritur në Seul
Kush do ta fitojë këtë luftë është plotësisht e panjohur. Kina padyshim po përgatitej për të, edhe para se Trumpi të zgjidhej president vjeshtën e kaluar. Disa analistë thonë se Pekini mund të bëjë atë që Trumpi i frikësohet gjithmonë më shumë – të zhvlerësojë monedhën e saj, juanin, dhe në këtë mënyrë të anulojë të gjitha tarifat e vendosura rishtazi. Sigurisht, jo gjithçka është kaq e thjeshtë – Kina gjithashtu tregton me vende të tjera dhe juani nuk i ka humbur ambiciet e tij për t’u bërë monedha e dytë rezervë globale, kështu që në këtë kuptim, zhvlerësimi i tij nuk është i dëshirueshëm. Në çdo rast, Pekini do të vendosë vetë se çfarë të bëjë.
Një nga ato vendime, krejtësisht të papritura dhe veçanërisht të dhimbshme për Shtetet e Bashkuara, ishte sigurisht ai për takimin e përbashkët të javës së kaluar në Seul të ministrave të tregtisë të Koresë së Jugut (e prekur gjithashtu shumë nga tarifat amerikane, duke pasur parasysh eksportin e madh të makinave të saj në tregun amerikan), Japonisë dhe Kinës – pra, rivalë të mprehtë gjeopolitikë rajonalë. Seuli dhe Tokio janë partnerët kryesorë politikë dhe ushtarakë të Uashingtonit, por tani nuk u pëlqejnë lëvizjet e këtij të fundit, të cilat mund të ndikojnë seriozisht në pozicionin e tyre tashmë gjithnjë e më të vështirë ekonomik (kjo është veçanërisht e vërtetë për Japoninë) edhe pa tarifa të reja amerikane.
Kjo është arsyeja pse partneriteti me Pekinin përmes një “trekëndëshi tregtar” të ndërsjellë është shumë interesant për ta në situatën e re. Aq më tepër që këto vende, veçanërisht Koreja e Jugut, deri pak vite më parë dhe përpara presionit politik të SHBA-së për t’u larguar gradualisht nga Kina, kishin marrëdhëniet tregtare më të zhvilluara me këtë të fundit – ashtu si të gjithë të tjerët në Azi (përfshirë Australinë) dhe natyrisht, jo vetëm atje, por edhe në mbarë botën.
Trumpi mund të fitojë dhe të humbasë
Është shumë herët të thuhet se çfarë do të vijë nga e gjithë kjo. Nuk përjashtohet që Trumpi të arrijë përfundimisht atë që dëshiron kryesisht me këto tarifa globale: të nënshkruajë marrëveshje të favorshme tregtare dypalëshe për SHBA-në me të gjitha vendet që i duan, pas së cilës tarifat e javës së kaluar ose do të hiqen ose do të rregullohen – në varësi të shkallës së kënaqësisë amerikane me dokumentet e nënshkruara.
Deri atëherë, SHBA-të, pas “ditës së çlirimit”, do të përballen me ditë, muaj e ndoshta vite të vështira lufte. Një numër i madh analistësh besojnë se recesioni në SHBA pas kësaj lëvizjeje me tarifa globale është i pandalshëm në vitin 2025, pa përmendur rritjen e inflacionit. Papunësia do të rritet gjithashtu, dhe sektorët financiarë dhe të shërbimeve mund të preken veçanërisht, ndërsa prodhimi industrial duhet të rritet (ai filloi të rritet edhe para masave të Shtëpisë së Bardhë të përmendura javën e kaluar).
Këto ditë është vënë re se si në SHBA ashtu edhe në mbarë botën në përgjithësi, shitjet e makinave po rriten ndjeshëm përpara se çmimet e tyre të rriten për shkak të tarifave të reja të Trumpit, si dhe tarifave prej 25 për qind që ai vendosi së fundmi për importet e makinave të huaja. Këto shitje patjetër do të ngadalësohen së shpejti, kur të hyjnë në fuqi tarifat.
Prodhuesit amerikanë do të përballen gjithashtu me problemin e fuqisë punëtore shumë të shtrenjtë në SHBA, por ata do të jenë ende shumë të varur nga komponentët e importuar, kryesisht nga Kina – dhe çmimet e të cilave tani do të rriten në mënyrë drastike.
Ekipi i Trumpit, nga ana tjetër, nuk po llogarit në një efekt të shpejtë të masave të futura, por në atë afatgjatë që padyshim do të ndodhë. Megjithatë, problemi për Trumpin është se si t’i bindë qytetarët amerikanë, të cilët ai i siguroi para zgjedhjeve se do ta “rriste përsëri Amerikën” menjëherë pas ardhjes në pushtet, për domosdoshmërinë e durimit për “një ose dy vjet” në emër të luftës së Amerikës për dominim me Kinën? Sepse amerikanët tradicionalisht janë shumë më të interesuar për gjendjen e kuletave të tyre sesa për interesat e politikës së jashtme amerikane dhe luftën për dominim botëror.
E gjithë bota është në listën doganore, përveç Rusisë, Bjellorusisë dhe Koresë së Veriut!
Pra, që nga e mërkura e kaluar, e gjithë bota është mbuluar me tarifa të reja amerikane, përveç, interesant, Rusisë, Bjellorusisë dhe Koresë së Veriut. Kur u pyet nga gazetarët se pse u vendosën tarifa të reja ndaj Ukrainës (10 për qind), por jo ndaj Rusisë dhe Bjellorusisë, Sekretari i Thesarit i SHBA-së, Scott Bessent, deklaroi para kamerave televizive më 2 prill se “Amerika nuk bën tregti me ta gjithsesi”.
Edhe pse një përgjigje mjaft e përshtatshme për një pyetje të pakëndshme, unë do të thosha se gjërat janë pak më ndryshe: përveç faktit që SHBA dhe Perëndimi në tërësi kanë vendosur tashmë çdo sanksion të mundshëm të imagjinueshëm kundër Rusisë dhe kanë ndaluar tregtinë në një shkallë të madhe në krahasim me kohët e paraluftës, Shtetet e Bashkuara nuk duan të shkatërrojnë atë që është strategjikisht thelbësore për ekonominë e saj në krizën dhe pasigurinë aktuale. Kështu, uraniumi i pasuruar rus vazhdon të mbërrijë në Amerikë, pavarësisht se lufta në Ukrainë vazhdon prej më shumë se tre vjetësh. Uashingtoni sigurisht që nuk dëshiron të vendosë tarifa ndaj uraniumit rus, sepse nuk dëshiron të “shtjejë në këmbën e vet” siç ka bërë tashmë BE-ja në lidhje me importin e produkteve ruse të energjisë.
Kjo, pra, nuk është një shprehje e “dashurisë” së Trumpit për Rusinë dhe Vladimir Putinin personalisht, por një tregues i qartë se si SHBA po largohet nga problemet e saj ekonomike ashtu siç e di më mirë: duke grabitur të gjithë botën, ose më mirë vendet që mundet, dhe ku nuk mundet nuk e bën dot, sepse do të dëmtonte seriozisht interesat e saj strategjike, ose e bën këtë në mënyrë të tepruar për të marrë një kundërpërgjigje.
Mjafton të kujtojmë se dhjetë ditë më parë, në një intervistë për NBC, Trumpi kërcënoi Moskën me tarifa të reja amerikane për naftën ruse prej 25 për qind – edhe për vendet që vazhdojnë ta blejnë atë, nëse nuk janë bashkëpunuese për arritjen e armëpushimit në Ukrainë. Që nga e mërkura e kaluar, Trumpi me sa duket i ka harruar këto tarifa ndaj Moskës.
Për më tepër, më 3 prill, i dërguari special i Putinit për investimet e huaja ruse, Kirill Dmitriev, mbërriti në Uashington për një vizitë. Ai është zyrtari i parë i lartë rus që viziton zyrtarisht SHBA-në që nga viti 2022, dhe rëndësia e vizitës së tij dëshmohet nga fakti se Dimitriev u bë përjashtim dhe iu hoq ndalimi për dhënien e vizës për të hyrë në SHBA. Në momentin e shkrimit të kësaj analize, ai duhet të takohet me të dërguarin special të Trumpit për Lindjen e Mesme, Steve Witkoff, por me sa duket edhe për komunikim me Putinin, i cili vetë së fundmi u takua me liderin rus në Moskë.
Ftohja e “kokave të nxehta”
Krahas “harrimit” për momentin sanksionet e reja ndaj naftës ruse, Trumpi mund të harrojë shumë lehtë edhe vetë Ukrainën dhe të fokusohet tërësisht në “lodrën” e tij të re – tarifat kudo dhe ndaj të gjithëve.
Kjo mund të jetë shumë e keqe për Kievin, pasi tema e tarifave do të mbizotërojë politikën botërore nga java e kaluar – dhe për një kohë të gjatë.
Për më tepër, ajo mund të ftojë shumë mirë të gjitha përpjekjet e “kokave të nxehta” nga Bashkimi Evropian për të vazhduar shpërndarjen e burimeve të mëdha financiare për të ndihmuar Ukrainën.
BE-ja tashmë i ka premtuar Kievit 20 miliardë dollarë këtë vit dhe ministrja e saj e jashtme Kaja Kallas së fundmi u përpoq pa sukses të shtyjë një paketë të re prej 40 miliardë dollarësh për Kievin në 2025, të cilën ajo as nuk u përpoq ta binte akordonte me ministrat e jashtëm të vendeve kyçe evropiane, për çka ata ishin të zemëruar.
Me sa duket, për shkak të “solimit” të saj në lëvizjet e saj drejt Moskës, ajo tashmë ka rënë në favor të vetë Ursula von der Leyen – Presidentja e Komisionit Evropian. Sepse me siguri “disa politikane të së ardhmes” nga Estonia nuk do t’i imponojë rregullat e saj të lojës në të gjithë Bashkimin Evropian dhe metropolet e tij kryesore. Kjo do të ishte shumë ambicioze edhe për ministrat nga vende shumë më të mëdha dhe më me ndikim të BE-së se Estonia. Kaja Kallas u emërua në këtë detyrë të rëndësishme në radhë të parë për të realizuar me bindje atë që kërkojnë prej saj personat kyç në zinxhirin vendimmarrës. Duhet të jetë ende shumë më e lehtë të kërkosh bindje nga “zyrtarët” nga shtetet e vogla anëtare sesa nëse do të ishte, për shembull, për një drejtues të diplomacisë evropiane, i cili, në këto kohë të trazuara, do të vinte nga Franca, Gjermania apo Italia – vende që ende shqetësohen kryesisht për interesat e tyre kombëtare në lidhje me politikat e përbashkëta.
Pra, supozoj se pas tarifave të fundit të Trump it – dhe aq më tepër pas një reagimi të mundshëm të ashpër evropian që, nëse ndodh, do të shkaktonte patjetër një luftë tregtare midis dy anëve të Atlantikut – vështirë se do të ketë ndonjë interes shtesë nga anëtarët e BE-së për të hedhur paratë e tyre në një vend, fati i të cilit është ende plotësisht i pasigurt. Sidomos nëse Trumpi heq dorë fare nga Ukraina, pjesërisht për shkak të politikës evropiane që këmbëngul për ndihmën ushtarake për vendin pothuajse deri në fitoren e tij (edhe pse ky term tani përdoret shumë rrallë) – gjë që i bën negociatat e tij me Moskën më të vështira.
Evropa në një pikë kthese vendimtare
Sipas Bild-it gjerman më 3 prill, tarifat e reja amerikane do t’i “grabitin” Gjermanisë deri në 200 miliardë euro. Ursula von der Leyen, menjëherë pas lajmeve nga Uashingtoni, tha se tarifat e Trumpit ishin një goditje e rëndë për tregtinë globale dhe kërcënuan një përgjigje të ashpër evropiane dhe marrëveshje të mundshme tregtare me të gjitha vendet në botë si përgjigje nëse nuk arrihej një marrëveshje me Uashingtonin.
Presidenti francez Emmanuel Macron më 3 prill u bëri thirrje të gjitha kompanive franceze “të pezullojnë të gjitha investimet e tyre në SHBA derisa situata të sqarohet”.
Ministri gjerman i Ekonomisë në largim, i cili nuk vendos më asgjë, Robert Habeck, bëri thirrje për unitet evropian dhe një përgjigje të përbashkët, të ashpër ndaj SHBA-së, etj., etj.
Të gjithë ata ende shpresojnë se ndoshta mund të ndodhë diçka që do të parandalonte skenarin e pashmangshëm të proteksionizmit amerikan, i cili, përveç vendeve të vogla dhe të dobëta të botës, mund të mbyste seriozisht ekonominë evropiane, e cila është pothuajse gjysma e madhësisë së asaj amerikane.
Në një përplasje tregtare mes SHBA-së dhe BE-së, kjo e fundit nuk ka asnjë shans dhe të gjithë e dinë shumë mirë këtë, prandaj emisarët e shumtë evropianë që kanë bërë pelegrinazhe te Trumpi javët e fundit dhe dukshëm e kanë dashuruar, disa madje i ofrojnë atij një ulje të tarifave aktuale për produktet amerikane, si është rasti me kryeministrin britanik Keir Starmer, popullariteti i të cilit në Mbretërinë e Bashkuar tashmë po zbehet dhe po bie.
Popullariteti i Emmanuel Macron-it të lartpërmendur në Francë, nuk është më i mirë dhe nuk ka gjasa të jetë më i mirë pas vendimit të javës së kaluar nga gjykata kompetente franceze kundër lideres së opozitës nga Tubimi Kombëtar i krahut të djathtë – RN, Marine Le Pen, politikaneja më e njohur franceze dhe pretendentja më serioze për presidentin e ri në zgjedhjet e vendit 2027. Le Pen u dënua të hënën në një gjyq të shkallës së parë në rastin e përvetësimit të parave evropiane për të mirën e partisë së saj me një ndalim prej pesë vitesh për të mbajtur postin, gjë që, siç janë gjërat tani (para një apeli të mundshëm), e pengon atë të kandidojë për presidente franceze! Koha vështirë se mund të ishte zgjedhur më mirë për Macronin dhe liberalët e tij nga “gjyqësori i pavarur” – siç e quajti vetë Macron menjëherë pas vendimit. Por kjo është ende larg nga një zgjidhje ideale për liberalët francezë dhe evropianë, të cilët e kanë gjithnjë e më të vështirë.
Për gjithçka në fund të fundit faji do t’i bie Trumpit
E vetmja gjë e mirë e gjithë kësaj për elitat liberale në pushtet në BE është se ata do të jenë në gjendje të transferojnë fajin për të gjitha problemet ekonomike dhe sociale nga vetja dhe politikat e tyre te Trumpi dhe politikat e tij tarifore dhe proteksioniste. Disi e ngjashme me atë që ata kanë bërë për një kohë të gjatë kur bëhet fjalë për Rusinë dhe pushtimin e saj në Ukrainë.
Në kushtet e rritjes së justifikueshme të frikës mes qytetarëve europianë për atë që do të sjellë e nesërmja, pak prej tyre do të përpiqen të gjejnë fajtorët brenda strukturave të kockëzuara europiane dhe elitave politike në Bruksel. Të njëjtët që përveç ideologjisë, agjendës së gjelbër dhe ndërtimit të vazhdimit të luftës në Ukrainë me shpresën se në fund do të tërheqin SHBA-në në të dhe më pas do të bashkojnë forcat për një fitore të re (siç ishte në Luftën e Dytë Botërore), paraqiten gjithmonë në publik si të aftë – por vetëm për të pozuar para aparateve të fotografisë dhe kamerave televizive.
Deri më tani ata e kanë çuar Evropën vetëm nga një krizë në tjetrën, pa ditur të mendojnë strategjikisht dhe me pikëpamje largpamëse. Ata nuk ishin në gjendje të parandalonin ose trajtonin problemet e mëdha që kanë qenë dhe janë ende duke e shtyrë Kontinentin e Vjetër në vitet e fundit – nga migrimi i paligjshëm, te pandemia Covid, te pushtimi rus dhe kthimi i Trump në pushtet në SHBA.
Në vend të kësaj, ata ofruan rregullisht receta të gabuara për sëmundje të ndryshme, kështu që është e vështirë të besohet se kësaj radhe – në luftën kundër Amerikës së Trumpit – do të jetë ndryshe. Ata mund të shpëtohen vetëm nga dështimi i Trumpit në skenën e brendshme dhe kthimi eventual në pushtet i rrymave të mposhtura liberale dhe globaliste – gjë që nuk mund të përjashtohet.
Por të shpresosh gjithmonë për dikë dhe diçka, duke pretenduar se jeni politikanë të vendosur dhe të aftë, po bëhet jashtëzakonisht irrituese për qytetarët europianë që duan gjithnjë e më shumë gjak të freskët dhe politika të freskëta në strukturat qeveritare. Si në nivel kombëtar ashtu edhe në selinë qendrore në Bruksel.
Megjithatë, pasi gjërat kanë nisur, vështirë se do të mirëpriten, gjë që vetëm sa do të thellojë zhgënjimet e tyre në rritje. [Përktheu: ISHGJ]
