Amerikanët duhet t’i frikësohen më shumë rritjes së nacionalizmit populist në vendin e tyre sesa rritjes së Kinës. Masat populiste, të tilla si largimi nga NATO ose refuzimi për të mbështetur Ukrainën, do të dëmtonin shumë fuqinë e butë amerikane.
Nga Dr Joseph Samuel Nye Jr.
Shumica e amerikanëve besojnë se SHBA është në rënie dhe Donald Trump pretendon se ai mund ta “bëjë Amerikën përsëri të madhe”. Megjithatë, ideja origjinale e Trump-it është thjesht e gabuar dhe “kurat” që ai propozon përfaqësojnë kërcënimin më të madh për SHBA.
Amerikanët kanë një histori të gjatë shqetësimi për dobësimin e mundshëm të vendit. Shumë shpejt pas themelimit të Kolonisë së Gjirit të Massachusetts në shekullin e 17-të, disa puritanë filluan të ankohen për humbjen e virtyteve të tyre të mëparshme.
Në shekullin e 18-të, themeluesit studiuan historinë e Romës së lashtë për të shqyrtuar se si mund të ruanin republikën e re amerikane. Në shekullin e 19-të, Charles Dickens vuri në dukje se, nëse duhet t’u besohet amerikanëve, vendi i tyre është “gjithmonë në depresion, gjithmonë në stanjacion, gjithmonë në gjendje të rëndë dhe gjithmonë ka qenë”. Në vitin 1979, një vizatim i Statujës së Lirisë me një lot që rrotullohej në faqe u botua në faqen e parë të një reviste kushtuar temës së rënies kombëtare.
Unë e quaj atë “shkëlqimi i artë i së kaluarës” që ka tërhequr prej kohësh amerikanët, por në realitet Amerika nuk ka pasur kurrë fuqinë dhe forcën që shumëkush i atribuon asaj. Edhe me burime superiore, Amerika shpesh nuk arrinte të merrte atë që donte.
Ata që besojnë se bota sot është bërë më komplekse dhe më e çrregullt se në të kaluarën, duhet të kujtojnë, për shembull, ngjarjet e vitit 1956, kur SHBA nuk ishte në gjendje të parandalonte Bashkimin Sovjetik që të shtypte një kryengritje në Hungari, dhe aleatët tanë – Britania , Franca dhe Izraeli – pushtuan Zonën e Kanalit të Suezit. Për të parafrazuar komedianin Will Rogers, “hegjemonia nuk është ajo që ka qenë dhe nuk ka qenë kurrë.”Periudhat e “gjendjes shpirtërore dekadente” na tregojnë më shumë për psikologjinë e popullsisë sesa për gjeopolitikën.
Megjithatë, është e qartë se ideja e rënies po prek një nerv të zhveshur në politikën amerikane, duke e kthyer atë në lëndë djegëse të besueshme për agjitacionin partizan. Ndonjëherë shqetësimi për rënien çon në masa proteksioniste që bëjnë më shumë dëm sesa mirë. Dhe ndonjëherë periudhat e besimit arrogant çojnë në mbisforcim, si në rastin e luftës në Irak. Nuk ka asgjë të mirë në mbivlerësimin ose nënvlerësimin e forcës amerikane.
Në gjeopolitikë, është e rëndësishme të bëhet dallimi midis rënies absolute dhe relative. Nëse krahasojmë, rezulton se Amerika hyri në një gjendje rënieje menjëherë pas përfundimit të Luftës së Dytë Botërore. Pjesa e saj në ekonominë botërore nuk ishte kurrë më e barabartë me gjysmën dhe humbi monopolin e saj mbi armët bërthamore (të cilat BRSS i fitoi në 1949). Lufta forcoi ekonominë amerikane dhe dobësoi të gjithë të tjerët. Por pjesa tjetër e ekonomive të botës u rimëkëmbën dhe deri në vitin 1970 pjesa e Amerikës në PBB-në globale kishte rënë në një të tretën (rreth njësoj si përpara Luftës së Dytë Botërore).
Presidenti Richard Nixon e pa këtë si një shenjë rënieje dhe e ndau dollarin nga standardi i arit. Por ka kaluar gjysmë shekulli, dominimi i dollarit mbetet dhe pjesa e SHBA-së në PBB-në globale është ende e barabartë me një të katërtën. Përveç kësaj, “dobësimi” i Amerikës nuk e pengoi atë të fitonte Luftën e Ftohtë.
Sot, rritja e Kinës përmendet shpesh si dëshmi e rënies së Amerikës. Duke parë ekskluzivisht ekuilibrin e fuqisë midis SHBA-së dhe Kinës, mund të shihet me të vërtetë një ndryshim në favor të Kinës, e cila në terma krahasues mund të konsiderohet një rënie amerikane. Por në terma absolutë, SHBA është ende shumë më e fortë dhe do të mbetet e tillë. Kina është një konkurrent shumë mbresëlënës, por ka dobësi serioze. Dhe në balancën e përgjithshme të fuqisë, SHBA ka të paktën gjashtë avantazhe afatgjata.
Së pari, gjeografia. SHBA-ja është e rrethuar nga dy oqeane dhe kufizohet me dy vende mike, ndërsa Kina kufizohet me 14 vende, me disa prej të cilave ka mosmarrëveshje territoriale, duke përfshirë Indinë.
Së dyti, SHBA-ja ka pavarësi relative energjetike, ndërsa Kina është e varur nga importet.
Së treti, fuqia e Amerikës vjen nga institucionet e mëdha financiare transnacionale dhe nga roli ndërkombëtar i dollarit. Një monedhë rezervë e besuar duhet të jetë lirisht e konvertueshme dhe të mbështetet në tregjet e thella të kapitalit dhe sundimin e ligjit. Kina nuk ka asgjë nga këto.
Së katërti, Shtetet e Bashkuara kanë një avantazh krahasues demografik. Është i vetmi vend i madh i zhvilluar që parashikohet të ruajë pozicionin e tij (i treti) në renditjen e popullsisë botërore. Gjatë dekadës së ardhshme, shtatë nga 15 ekonomitë më të mëdha do të kenë një fuqi punëtore në tkurrje; në SHBA, megjithatë, forca e punës pritet të rritet, ndërsa në Kinë ajo arriti kulmin e saj që në vitin 2014.
Së pesti, Amerika ka qenë prej kohësh lider në teknologjitë kryesore (bioteknologji, nanoteknologji, teknologji informacioni). Kina investon shumë në kërkime dhe zhvillim (dhe ka një rekord të mirë për patentat), por sipas renditjes kineze, institucionet shkencore dhe arsimore të vendit ende mbeten prapa atyre në Shtetet e Bashkuara.
Së fundmi, sipas sondazheve ndërkombëtare, SHBA është përpara Kinës kur bëhet fjalë për fuqinë e butë dhe atraktivitetin e vendit.
Me fjalë të tjera, në konkurrencën mes fuqive të mëdha të shekullit të 21-të, Shtetet e Bashkuara mbajnë karta të forta. Megjithatë, nëse amerikanët i nënshtrohen histerisë mbi ngritjen e Kinës, ose relaksohen duke menduar se kjo rritje ka kaluar kulmin e saj, atëherë Amerika mund të jetë duke i luajtur keq kartat e saj. Një gabim serioz do të ishte heqja dorë nga asetet, të tilla si aleancat e forta dhe ndikimi në organizatat ndërkombëtare. Kjo jo vetëm që nuk do ta bënte Amerikën të madhe, por gjithashtu do ta bënte Amerikën shumë të dobët.
Amerikanët duhet t’i frikësohen më shumë rritjes së nacionalizmit populist në vendin e tyre sesa rritjes së Kinës. Masat populiste, të tilla si largimi nga NATO ose refuzimi për të mbështetur Ukrainën, do të dëmtonin shumë fuqinë e butë amerikane. Nëse Trump fiton zgjedhjet presidenciale në nëntor, atëherë ky vit mund të jetë një pikë kthese për fuqinë amerikane. Ndjenja e dobësisë më në fund mund të justifikohej.
Edhe nëse një vend ruan një fuqi të jashtme dominuese, ai mund të humbasë vlerat e brendshme dhe atraktivitetin për të tjerët. Perandoria Romake vazhdoi të ekzistonte shumë kohë pas humbjes së formës republikane të qeverisjes. Duke përfaqësuar formën amerikane të qeverisjes të zgjedhur nga themeluesit, Benjamin Franklin deklaroi: “Një republikë, nëse mund ta ruani”. Duke pasur parasysh polarizimin në rritje dhe brishtësinë e demokracisë amerikane, është pikërisht ky zhvillim që mund të shkaktojë rënien e Amerikës. [Project Syndicate]
____________________________
Shënime për autorin: Dr Joseph S. Nye, Jr., është profesor emeritus në Shkollën Kennedy të Harvardit dhe një ish-ndihmës sekretar i mbrojtjes i SHBA-së; ai është autori i librave: A ka rëndësi morali? Presidentët dhe Politika e Jashtme nga FDR tek Trump (Oxford University Press, 2020) dhe kujtimet e ardhshme A Life in the American Century (Polity Press, janar 2024).
