Close Menu
Analiza

Konfrontimi iranio-izraelit – fillimi i një lufte rajonale apo një “strategji parandaluese”?

Analiza

IFIMES International Institute, Lubjanë

Bombardimi i Izraelit më 1 tetor 2024, me rreth 180 predha, duke përfshirë shumë raketa balistike, shënoi një ndryshim të qartë drejt konfrontimit të drejtpërdrejtë midis dy fuqive rajonale, Iranit dhe Izraelit. Kjo është në kontrast me “luftërat proxy ” indirekte të zhvilluara që nga 7 tetori 2023, përmes milicive pro-iraniane, veçanërisht lëvizjes palestineze Hamas, Hezbollahut libanez dhe lëvizjes Houthi në Jemen. Sipas Gardës Revolucionare iraniane, sulmi erdhi si përgjigje ndaj vrasjes nga Izraeli të liderit të Hamasit Ismail Haniyeh në Teheranin qendror më 31 korrik 2024 dhe liderit të Hezbollahut libanez Hassan Nasrallah më 27 shtator 2024.

Ky sulm ndryshon nga sulmi i mëparshëm i Iranit më 13-14 prill të këtij viti, pasi ishte dy herë më intensiv. Në këtë operacion, Irani përdori raketa balistike, ndryshe nga sulmi i prillit, ku u përdorën kryesisht dronë dhe raketa lundrimi. Shumica e raketave në sulmin e prillit ishin raketa konvencionale, të cilave iu deshën të paktën dy orë për të arritur objektivat e tyre në Izrael, me përjashtim të disa raketave balistike. Në të kundërt, në sulmin e fundit, raketat u deshën vetëm 15 minuta për të goditur objektivat e tyre në Izrael. Për herë të parë, Irani vendosi raketën e tij hipersonike “Fattah”, e aftë për shpejtësi 15 herë më të shpejtë se shpejtësia e zërit dhe me një rreze veprimi deri në 1400 kilometra. Kjo është vetëm hera e dytë që përdoren raketa të tilla, me Rusinë që i vendos ato së pari në luftën në Ukrainë.

Aktivizimi i frontit libanez

Këtu është një thënie e njohur që i atribuohet Leninit se ” ka dekada ku asgjë nuk ndodh dhe javë ku ndodhin dekada”. Kjo thënie nuk është ndjerë kurrë më e vërtetë se gjatë këtij shtatori fatal, i cili filloi me shpërthimin e mijëra pagerëve të përdorur nga Hezbollah, i ndjekur nga vrasja e aleatit kryesor të Iranit në rajon, Hassan Nasrallah, në Bejrut. Këto zhvillime dramatike shkaktuan një sërë pyetjesh: Cili është roli i vërtetë i Iranit në konflikt? A do ta shmangë Irani një konfrontim të drejtpërdrejtë me Izraelin? A është mbështetja e Iranit për aleatët e Lindjes së Mesme të mjaftueshme për të kundërshtuar makinën ushtarake superiore të Izraelit? A mund të jetë i gatshëm Irani të sakrifikojë aleatët e tij në këmbim të një pozicioni më të fortë në negociatat e tij bërthamore me Perëndimin? Shumë pyetje po ngrihen në lidhje me natyrën e marrëdhënieve midis Teheranit dhe milicive pro-iraniane në Liban, Siri, Irak dhe Jemen.

Që nga shpërthimi i konfliktit Hamas-Izrael më 7 tetor 2023, qëndrimi i Hezbollahut ka qenë i qartë – të mbështesë lëvizjen e Hamasit në luftë duke hapur frontin verior, duke ushtruar kështu presion ushtarak, ekonomik dhe psikologjik mbi ushtrinë izraelite. Megjithatë, lufta në frontin verior gjatë gjithë vitit udhëhiqej nga “ rregullat e angazhimit (ROE) ”[ 2 ]. Të dyja palët i qëndruan kryesisht këtyre rregullave, me avionët izraelitë që bombardojnë bazat e Hezbollahut në Libanin jugor dhe Hezbollahu që përgjigjet me sulme me raketa ndaj bazave ushtarake izraelite në veri të Izraelit – goditje për goditje, sipas rregullave.

Vrasja e Nasrallah prishi politikën e gjatë të ” parandalimit ” që ka formësuar vazhdimisht dinamikën komplekse midis Izraelit, Hezbollahut dhe Iranit. Irani kaloi dekada duke ndërtuar Hezbollahun, jo vetëm si një nga përfaqësuesit kryesorë të tij, por edhe si një element kritik i doktrinës mbrojtëse të Republikës Islamike. Vlerësohet se Hezbollahu mban rreth 150,000 raketa dhe disa mijëra dronë, të gjitha të blera me ndihmën e Iranit për më shumë se një dekadë. Hezbollahu ka shërbyer si ” polica e sigurimit ” e Iranit kundër çdo sulmi izraelit në objektet e tij bërthamore.

Në përgjigje të kësaj serie sulmesh, Ministri i Jashtëm iranian Abbas Araghchi deklaroi në Kombet e Bashkuara më 25 shtator 2024, se Hezbollahu është “ i aftë të mbrohet plotësisht dhe të mbrojë Libanin dhe popullin libanez .” Masoud Pezeshkian , duke folur në Asamblenë e Përgjithshme të OKB-së, dënoi luftën e Izraelit në Gaza dhe paralajmëroi se sulmet e tij ndaj Libanit nuk mund të mbeten thjesht pa përgjigje. Ai adoptoi një ton më pajtues në krahasim me paraardhësit e tij të linjës së ashpër, duke shmangur retorikën për eliminimin e Izraelit si armikun më të madh të Republikës Islamike. Presidenti iranian shtoi se Izraeli kërkon të tërheqë Iranin në një luftë, duke shtuar se ” Irani është i gatshëm të de-përshkallëzojë tensionet me Izraelin dhe të heqë armët nëse Izraeli bën të njëjtën gjë. ” Kjo deklaratë tërhoqi kritika nga disa konservatorë të ngurtë pranë Supreme të Iranit. Udhëheqësi Ali Khamenei në lidhje me vërejtjet e tij për zbutjen e tensioneve me Izraelin.[ 4 ]

Irani e ka gjetur veten të bllokuar në rrjetën e aleancave rajonale që ka krijuar për të siguruar mbrojtje të jashtme. Si Irani ashtu edhe Izraeli janë në kurthin e një spirale në rënie të dhunës dhe aktualisht është e pamundur të parashikohet se në çfarë mase dhe deri ku mund të përhapet ky konflikt. Në çdo rast, Irani është tani në një pozicion mbrojtës, pasi sistemi i tij i aleancës është tronditur nga disfatat e Hamasit dhe Hezbollahut, duke ulur kështu besueshmërinë e tij si një fuqi rajonale. Si rezultat, Teherani u ndje i detyruar të hakmerrej me këto sulme raketore ndaj Izraelit.

Përshkallëzimi brenda rregullave të angazhimit dhe parandalimit të ndërsjellë

Sipas analistëve, përshkallëzimi aktual po shpaloset brenda kufijve të rregullave të angazhimit dhe parandalimit të ndërsjellë dhe nuk ka gjasa të përshkallëzohet në një konflikt më të gjerë rajonal. Në të gjitha këto sulme, Irani është përmbajtur nga synimi i vendeve kryesore strategjike në Izrael, si aeroportet, portet, termocentralet ose reaktorin bërthamor Dimona . Nuk ka dyshim se, përpara të dy sulmeve, ka pasur komunikime indirekte me Uashingtonin në lidhje me natyrën, shkallën dhe kohën e tyre. Teherani informoi Moskën për shtrirjen e sulmeve të tij, duke lejuar palët amerikane dhe izraelite të njoftohen përmes ndërmjetësve ndërkombëtarë.

Përgjigja e mundshme e Izraelit ndaj sulmit iranian

Pas sulmit, Izraeli lëshoi ​​menjëherë kërcënime për t’u përgjigjur duke synuar objektet bërthamore ose të naftës të Iranit. Forcat e tij ajrore ishin përgatitur për këtë skenar që në vitin 2022. Izraeli e sheh Iranin si një kërcënim ekzistencial për shkak të programit të tij bërthamor dhe ka paralajmëruar vazhdimisht se do të shkatërronte centralin bërthamor të Bushehr. Në fund të majit 2022, Izraeli kreu stërvitje për këtë situatë, duke vendosur 100 avionë luftarakë dhe nëndetëse. Megjithatë, Izraeli përballet me sfida të rëndësishme në kryerjen e një misioni të tillë kundër Iranit, pasi ky nuk do të ngjante me operacionin për të shkatërruar reaktorin bërthamor të Irakut Tammuz në qershor 1981, ku u përdorën 16 F-16. Këtë herë, një operacion i tillë është pothuajse i pamundur.

Ndër përgatitjet që Izraeli filloi në vitin 2019 ishte blerja e avionëve F-35 me rezervuarë më të mëdhenj karburanti, duke i lejuar ata të kryenin sulme ndaj Iranit pa u mbështetur në cisternat e karburantit, duke përfunduar kështu misionin pa kërkuar furnizim me karburant në ajër.

Megjithatë, një luftëtar F-35 me rezervuarë më të mëdhenj karburanti nuk do të jetë në gjendje të mbajë bomba të mjaftueshme për të goditur objektiva të fortifikuara dhe, përveç kësaj, do të humbasë një pjesë të teknologjisë së tij të fshehtë për të shmangur zbulimin nga radarët iranianë. Avionë të tjerë, si F-16 dhe F-15, do të duhet të furnizohen me karburant, duke i vendosur ata në një pozicion shumë të cenueshëm ndaj sistemeve të radarëve iranianë.

Shtetet e Bashkuara nuk po mbështesin një sulm izraelit ndaj Iranit, pasi Pentagoni nuk ka inteligjencë të saktë mbi sistemet e mbrojtjes ajrore që Irani posedon – qofshin ato S-400 të prodhimit rus ose sisteme të tjera të prodhuara në vend. Është e arsyeshme që çdo komb i aftë për të prodhuar raketa balistike dhe hipersonike, si Irani, mund të zhvillojë gjithashtu teknologji të avancuara të mbrojtjes ajrore.

Pentagoni është i prirur të parandalojë rrëzimin e avionëve të tij të avancuar F-35 mbi tokën iraniane, nga frika e përsëritjes së incidentit të vitit 1999, kur një luftëtar F-117 Stealth u rrëzua mbi Serbi, dhe sekretet e tij ranë në duart e Kinës dhe Rusia. Pentagoni u detyrua të ndalonte prodhimin e këtyre avionëve dhe t’i zëvendësonte me programin më modern F-35. Pentagoni gjithashtu ka një histori të hidhur me Iranin, që daton që nga nëntori 2019, kur forcat ajrore iraniane rrëzuan një dron RQ-4 Global Hawk duke përdorur sistemin e tyre ” Sevom Khordad ” të prodhuar në vend, pavarësisht teknologjisë më të avancuar të dronit.

Teherani, nga ana tjetër, i ka përcjellë Izraelit një mesazh të qartë përmes ndërmjetësve,[5] duke paralajmëruar se çdo sulm ushtarak do të përballet me një përgjigje të ashpër dhe jokonvencionale, duke përfshirë shkatërrimin e infrastrukturës kritike civile dhe ushtarake të Izraelit. Duke pasur parasysh shpejtësinë dhe efektivitetin e raketave balistike dhe hipersonike të Iranit, mbetet një pyetje – nëse Izraeli sulmon Iranin me avionë luftarakë F-35 dhe ia del mbanë, Irani do të përgjigjet me një sulm jokonvencional ndaj aeroporteve ushtarake dhe civile. A do të gjejnë më pas avionët luftarakë izraelitë pista të përshtatshme në Izrael për të ulur pas kthimit të tyre? Ndërkohë, kërcënimi i Izraelit për të nisur sulme të fuqishme ushtarake kundër Iranit mbetet thjesht një marifet mediatik. Është e mundur që Izraeli të përgjigjet në një mënyrë më të kufizuar, duke përdorur raketa me rreze të gjatë që mund të synojnë zona jostrategjike pa shkaktuar viktima. Ky ishte rasti me sulmin e Izraelit më 19 prill 2024 në zonën përreth bazës ajrore ushtarake iraniane pranë Isfahanit.[ 6 ]

Zgjidhja e çështjes palestineze – çelësi i sigurisë dhe stabilitetit rajonal

Që nga Revolucioni Islamik i vitit 1979, Irani ka aspiruar të bëhet fuqia dominuese në rajon. Për të arritur këto ambicie historike, ajo ka përqafuar kauzën palestineze dhe retorikën e shkatërrimit të Izraelit si një mjet për këtë qëllim kombëtar. Teherani ka ofruar mbështetje financiare dhe ushtarake për grupe të ndryshme të rezistencës kundër Izraelit, veçanërisht Hamasit dhe Hezbollahut, lëvizjes Houthi dhe milicive të tjera shiite në Irak dhe Siri, duke formuar ” boshtin e rezistencës “. Izraeli duhet të kuptojë se nuk mund ta shkatërrojë Iranin, por përfundimi i konfliktit izraelito-palestinez do të hiqte levën kryesore të Teheranit dhe do të eliminonte aftësinë e tij për të përdorur çështjen palestineze si një mjet politik për dominimin rajonal.

Që nga themelimi i Izraelit, çdo administratë amerikane ka mbështetur një paqe izraelito-palestineze të bazuar në një zgjidhje me dy shtete. Gjatë tre dekadave të fundit, Shtetet e Bashkuara janë përpjekur të ndërmjetësojnë një marrëveshje midis dy palëve, por në masë të madhe kanë dështuar, kryesisht sepse asnjëra palë nuk është e gatshme të bëjë lëshimet e kërkuara nga tjetra. Edhe pse SHBA-ja nuk është dorëzuar kurrë dhe ka kërkuar vazhdimisht të dyja palët të bëjnë kompromis, ajo kurrë nuk është lëkundur nga parimi se zgjidhja me dy shtete mbetet e vetmja mundësi praktike. Izraeli, në veçanti, duhet të kuptojë se asnjë administratë e ardhshme amerikane nuk ka gjasa të ndryshojë këtë qëndrim.

Pavarësisht një besimi në rritje midis izraelitëve se zgjidhja me dy shtete nuk është më e zbatueshme, nuk ka asnjë alternativë tjetër të qëndrueshme për t’i dhënë fund konfliktit izraelito-palestinez. Shumë izraelitë janë mashtruar nga narrativa e rreme se një shtet palestinez do të përbënte një kërcënim ekzistencial për Izraelin, ndërsa, në realitet, siguria kombëtare e Izraelit qëndron pikërisht në krijimin e një shteti palestinez, me bashkëpunim të plotë midis dy palëve për çështje që variojnë nga ekonomisë për sigurinë kombëtare.

Izraelitët dhe palestinezët janë ndërthurur gjithnjë e më shumë, duke e bërë ndarjen territoriale praktikisht të pamundur. Ka rreth tre milionë palestinezë në Bregun Perëndimor, më shumë se dy milionë në Gaza dhe dy milionë në Izrael. Ndërkohë, ka më shumë se 700,000 izraelitë në Bregun Perëndimor, duke përfshirë 230,000 në Jerusalemin Lindor. Numri i përgjithshëm i hebrenjve izraelitë është afërsisht i barabartë me numrin e përgjithshëm të palestinezëve në të tre zonat, secili rreth shtatë milionë. Në asnjë rrethanë asnjëra palë nuk do të jetë në gjendje të çrrënjosë tjetrën apo të tentojë spastrim etnik në çfarëdo forme, duke përfshirë edhe dhunën.

Cilido qoftë rezultati i përshkallëzimit ose një lufte e ardhshme midis Iranit dhe Izraelit, shkaku kryesor i konfliktit do të mbetet – çështja palestineze. Nuk ka dyshim se paqja dhe stabiliteti në Lindjen e Mesme, që do të siguronte siguri dhe siguri për vendet dhe popujt e rajonit, si dhe për Izraelin dhe popullin hebre, fillon me krijimin e një shteti palestinez.

Lubjanë/Uashington/Bruksel, 8 tetor 2024

Fusnotat:
[ 1 ] IFIMES – Instituti Ndërkombëtar për Studimet e Lindjes së Mesme dhe Ballkanit, me qendër në Lubjanë, Slloveni, ka një status të veçantë konsultativ me Këshillin Ekonomik dhe Social të Kombeve të Bashkuara ECOSOC/OKB në Nju Jork që nga viti 2018 dhe është botues i revista shkencore “European Perspectives”.

[ 2 ] Rregullat e Angazhimit (ROE) janë rregulla ose direktiva të brendshme që u jepen forcave ushtarake (përfshirë individët) që përcaktojnë rrethanat, kushtet, shtrirjen dhe mënyrën në të cilën mund të përdoret forca. Në dispozicion në: www.britannica.com/topic/rules-of-engagement-military-directives

[ 3 ] Burimi: Ministri i Jashtëm i Iranit, Seyed Abbas Araghchi e përshkroi situatën në rajon si “jashtëzakonisht shpërthyese”. Në dispozicion në: https://news.un.org/en/story/2024/09/1154896

[ 4 ] Thirrja e lartë e presidentit iranian për diplomaci e goditur nga erërat e luftës www.theguardian.com/world/2024/sep/25/iran-masoud-pezeshkian-un-speech

[ 5 ] Burimi: Irani u dha aleatëve arabë paralajmërim përpara sulmit. Në dispozicion në: www.wsj.com/livecoverage/israel-iran-hezbollah-conflict/card/iran-gave-warning-ahead-of-attack-in-response-israel-promised-heavy-retaliation-bLNC6W0OspEIy0DwdquQ

[ 6 ] Burimi: Izraeli ka kryer një sulm brenda Iranit. Në dispozicion në: https://edition.cnn.com/2024/04/18/middleeast/isfahan-iran-explosion-intl-hnk/index.html

IFIMES – Instituti Ndërkombëtar për Studimet e Lindjes së Mesme dhe Ballkanit, me seli në Lubjanë, Slloveni, ka status Konsultativ Special në ECOSOC/OKB, Nju Jork, që nga viti 2018. dhe është botues i revistës shkencore ndërkombëtare “European Perspectives”.

Share.

Related Posts

Leave A Reply

Translate