Nga Dr Huricihan Islamoglu
Konfrontimi Izrael-Hamas po përhapet në rajonin më të gjerë të Euroazisë së Mesme. Kjo shënon një pikë kthese në rikonfigurimin e vazhdueshëm të gjeopolitikës në Euroazinë e Mesme. Izraeli po lufton Hezbollahun e mbështetur nga Irani në Liban dhe Houthis-in në Jemen, këta të fundit duke ndërprerë tregtinë detare përmes Detit të Kuq, i cili mbart gati 30% të tregtisë së kontejnerëve detarë në botë dhe 12% të naftës së tij.
Çfarë do të thotë gjeopolitizimi i Luftës së Gazës? Përtej politikës së brendshme të lëkundur dhe dëshpërimit në këto dy komunitete, ajo flet për tensione të reja në ekonominë globale ku marrëdhëniet midis shteteve dhe aktorëve ekonomikë, përfshirë mega-korporatat, po riformohen.
Rirregullime të tilla përfshijnë sfidimin e dominimit perëndimor të udhëhequr nga Shtetet e Bashkuara të periudhës së pasluftës, ngritjen e Kinës dhe statusin e Rusisë si një rajon i pasur me burime që hapet ndaj ekonomisë globale. Kjo nënkupton gjithashtu anashkalimin e rendit ndërkombëtar të bazuar në rregulla të nënshkruar nga organizatat ndërkombëtare, mes tyre edhe OKB-ja, megjithëse e dominuar nga Perëndimi. Izraeli ishte i vendosur fort në atë aleancë. Kështu, kur ai sfidoi Marrëveshjet e Oslos të sanksionuara nga OKB-ja ose procesin e paqes me palestinezët (në territoret e pushtuara nga Izraeli në 1967), sjellja e tij mund të anashkalohej ose qortohej siç ishte rasti nën administratën Obama, kur një sjellje e tillë ndërhynte në politikën më të gjerë. objektivat e SHBA-së në Lindjen e Mesme.
Shumë aktorë janë tani në vorbullën e rikonfigurimit: Izraeli dhe Turqia, dikur aleatë në aleancën perëndimore, po bëhen të pavarura prej saj. Shoqëria e tyre është Kina, Iraku dhe interesat shumëkombëshe të naftës dhe tregtare.
Ndryshuesi i madh i lojës për Izraelin është radha e tij drejt lindjes për t’i siguruar vetes një vend në konfigurimin në zhvillim të fuqive në ekonominë dhe politikën globale. Në marrëveshjen e re, aleanca e Izraelit me Perëndimin është gjithnjë e më shumë një ndër shumë angazhimet shumëpalëshe.
Për shembull, Izraeli është aktualisht një partner i madh teknologjik për Kinën në kontekstin e Iniciativës së tij Brez dhe Rrugë. Për ta parë këtë, mjafton të shikohet se si ka ndryshuar perceptimi kinez për Izraelin. Studimet izraelite nuk klasifikohen më si “studime armike” por “studime të zonës”. Më afër vendit, Izraeli ka normalizuar marrëdhëniet e tij me shtetet e Gjirit dhe ishte në proces të çimentimit të tyre përpara Luftës së Gazës. Arabia Saudite do të ishte një pengesë kundër Iranit, ndërsa siguronte tregje për industritë e saj të luftës të teknologjisë së lartë në këtë rajon të fiksuar pas sigurisë. Izraeli gjithashtu ka marrëdhënie ekonomike me Egjiptin dhe Jordaninë si një eksportues i gazit në këto vende – gjë që mund të shpjegojë reagimin mjaft të ndrydhur të Kajros dhe Amanit ndaj bombardimeve të vazhdueshme të Gazës nga Izraeli.
Kina, e mërzitur nga grindjet rajonale, e anashkaloi këtë linjë rajonale kundër izolimit të Iranit duke siguruar një marrëveshje midis Iranit dhe Arabisë Saudite për të rivendosur marrëdhëniet diplomatike. Kina vazhdon të tregojë preferencën e saj për të qëndruar mbi përleshjen në luftën aktuale pavarësisht ndërprerjes së dërgesave të mallrave prodhuese nga Shangai në Roterdam përtej Detit të Kuq nga forcat Houthi. Përgjigja e saj mori formën e një deklarate anodine të bërë nga zëdhënësi i ministrisë së saj të jashtme në një konferencë shtypi[1], duke u kërkuar të gjitha palëve të luajnë një “rol konstruktiv dhe të përgjegjshëm”. Pekini thjesht nuk dëshiron të përfshihet në konfliktin midis Houthis-it, të cilët kontrollojnë pjesën më të madhe të Jemenit, përfshirë kryeqytetin Sanaa, dhe as nuk e sheh veten në konkurrencë me SHBA-në në sigurimin e sigurisë së tregtisë së Detit të Kuq. Është e kënaqur t’ia lërë policinë SHBA-së dhe atyre aleatëve të saj që kanë zgjedhur të marrin pjesë në Operacionin Prosperity Guardian.
Sa i përket korridoreve tregtare të Lindjes së Mesme dhe tubacioneve të naftës dhe gazit, Izraeli është në konkurrencë me Turqinë. Ankaraja pretendon se është duke formuar një qendër që lidh tubacionet e gazit nga Azerbajxhani, Irani dhe Kaukazia me Gazsjellësin Blu Stream nga Rusia (dhe shtrihet në Ballkan dhe Detin Adriatik). Ndërtimi i Rrjedhës Blu çoi në një bashkëpunim të ngushtë midis Rusisë dhe Turqisë, në të cilën e para kërkoi të kompensonte shitjet e humbura në Evropë. Si një hap drejt pavarësisë energjetike, në vitin 2023 Turqia filloi të eksploronte rezervat e gazit në brigjet e saj të Detit të Zi.
Ndërsa Turqia ka lidhje të ngushta me Azerbajxhanin (është një aleat i Azerbajxhanit në luftën e tij me Armeninë), po ashtu edhe Izraeli, i cili ka një prani të madhe ekonomike në vend. Krahas Kazakistanit dhe vendeve në Afrikën Perëndimore, Azerbajxhani i siguron Izraelit naftë. Izraeli arriti pavarësinë nga gazi i huaj nëpërmjet zbulimeve në vitet 2000 të rezervave të gazit natyror në det të hapur në brigjet e tij të Mesdheut. Aktualisht dy fusha kryesore të naftës (Leviathan dhe Tamar) ofrojnë tregun e brendshëm si dhe tregjet e eksportit në fqinjësinë e tij të afërt. Një tubacion i parashikuar në Mesdheun Lindor do të lejojë më tej eksportin e rezervave të Izraelit në Evropën Jugore nëpërmjet Greqisë dhe Italisë. Statusi i një fushe të tretë, Gaza Marine, 20 milje larg bregut të Gazës po konsiderohet gjithashtu edhe pse Izraeli shpreh shqetësimin se mund të bëhet një burim të ardhurash për Hamasin. Konfuzioni se kush e zotëron fushën (midis Royal Dutch Shell që e bleu atë në 2016 ose Autoritetit Palestinez) ka dëshmuar një pengesë të mëtejshme.
Kompanitë e naftës (përfshirë Chevron) që operojnë në fushat e gazit natyror në det të hapur të Izraelit janë ndër mbështetësit kryesorë të qeverive të Netanyahut gjatë dy dekadave, duke formësuar mjedisin aktual rregullator. Interesat e naftës janë të shqetësuar për çdo ndryshim që mund të futet nga një qeveri e njëpasnjëshme izraelite. Ky mund të jetë një faktor që administrata Biden do të duhet të marrë parasysh në kritikat e saj ndaj Netanyahut dhe kundërshtimit të këtij të fundit. Vendimet e marra nga kompanitë e mëdha të transportit detar, përfshirë Maersk, për të udhëtuar nëpër bririn e Afrikës në mënyrë që të shmangen sulmet e Houthi-ve ndaj anijeve në Detin e Kuq kanë rritur kostot e transportit.
Iraku Verior është një tjetër rajon grindjesh mes fuqive të ndryshme në rajon. Shtetet e Bashkuara kanë kërkuar prej kohësh një korridor kurd që të përfshijë Irakun verior, ku u krijua një rajon autonom kurd pas pushtimit të SHBA-së në Irak, duke shkuar deri në brigjet e Mesdheut në Sirinë veriore. Milicia kurde e rekrutuar dhe e trajnuar nga oficerët e ushtrisë amerikane ishte e suksesshme në dëbimin e ISIS nga rajoni. Milicia përfshin Partinë e Punëtorëve të Kurdistanit (PKK), një grup separatist kurd me një histori të gjatë dhe të dhimbshme të veprimtarisë terroriste në Turqi, e cila vetë ka një popullsi të konsiderueshme kurde prej 15 milionë banorësh, rreth 20% e popullsisë së saj[2]. Aktualisht, ushtria turke po lufton PKK-në, ende nën tutelën e SHBA-së, në korridorin verior Irak-Sirinë veriore, pavarësisht faktit se Turqia është anëtar i NATO-s.
Korridori kurd përfshin fusha të pasura nafte. Türkiye ka një interes në rajonin, një tubacion që degëzohet nga Projekti i Gazsjellësit Baku-Tbilsi-Ceyhan[3]. Tubacioni arrin nga Azerbajxhani nëpërmjet Anadollit juglindor në Kirkuk (në Irakun verior) ku Turqia ka marrëdhënie të mira me qeverinë e rajonit autonom kurd. Izraeli gjithashtu ka një prani në Irakun verior, ku është raportuar se është përfshirë në blerje të pasurive të paluajtshme që nga krijimi i rajonit autonom kurd. [4]
Kohët e fundit Türkiye ka negociuar me qeverinë irakiane për një alternativë ndaj Korridorit Ekonomik Indi-Lindje e Mesme-Evropë (IMEC), i cili do të lidhë Indinë me Evropën nëpërmjet Haifës në Izrael, duke anashkaluar Turqinë. Një president i tërbuar Erdogan kërcënoi se do të ndahej me BE-në duke thënë, “nuk mund të ketë korridor pa Turqinë.”[5] Në vend të kësaj, ai ka propozuar—me Emiratet e Bashkuara Arabe dhe Katarin—për një korridor transporti nga Basra në Irak.
Udhëheqësit e Turqisë dhe Izraelit ishin në prag të një pajtimi, me vizita të planifikuara në vendet e tyre përkatëse shtatorin e kaluar. Tani ata janë në mosmarrëveshje, veçanërisht në lidhje me veton e SHBA-së për një armëpushim të dytë në mbështetje të Izraelit. Në përgjigje, Erdogan përsëriti qëndrimin e tij mbi domosdoshmërinë që vendet në zhvillim të përfshihen në KS të OKB-së dhe t’u jepet fuqia e votës, me moton “bota është më e madhe se pesë”. Përdorimi i rendit ndërkombëtar të bazuar në rregulla si referencë, duke treguar se ku ato rregulla janë të mangëta, por duke mbetur brenda kufijve të tij, i lejon Erdoganit të qëndrojë mbi përplasjen në politikën e Euroazisë së Mesme, ku dallimet zgjidhen gjithnjë e më shumë përmes përdorimit të luftës.
Kështu, realiteti i Euroazisë së Mesme flet për një mjedis konkurrence intensive midis ekonomive në zhvillim të rajonit (Izrael, Turqi, Iran, Rusi) dhe imperativat e tyre të sigurisë kombëtare. Ky është gjithashtu një mjedis shtetesh të forta të pajisura me ushtri të teknologjisë së lartë dhe me prioritete për zhvillimin e brendshëm ekonomik dhe social. Këto qeveri mund dhe marrin iniciativën në marrëdhëniet e tyre me fuqitë/aktorët transnacionalë si SHBA-ja dhe Kina, si dhe mega-korporatat. Nuk ka kampe fikse apo aleanca të qëndrueshme; ndërvarësitë krijohen veçanërisht mbi bazën e interesave ekonomike, siç ka qenë, për shembull, rasti midis Izraelit dhe ish-armiqve të tij të Egjiptit dhe Jordanisë. Tani po krijohet një epokë e re e marrëdhënieve të pamëshirshme pragmatike, jashtëzakonisht të rrjedhshme të interesave të mbivendosura. [Eurasia Review]
________________________
Rreth autorit: Huricihan Islamoglu është një ish-bashkëpunëtor vizitues, Gateway House.
________________________
Source: This article was written for Gateway House: Indian Council on Global Relations.
Referencat
[1] “Spokesperson’s remarks,’ Embassy of the People’s Republic of China in the Gambia, 12 January 2024, http://gm.china-embassy.gov.cn/eng/wjbfyrth/202401/t20240112_11222952.htm
[2] Ömer Taşpınar and Gönül Tol, ‘Turkey and the Kurds: from Predicament to Opportunity,’ Brookings, 22 January 2014, https://www.brookings.edu/articles/turkey-and-the-kurds-from-predicament-to-opportunity/
[3] International Finance Corporation, ‘The Baku-Tbilisi-Ceyhan (BTC) Pipeline Project.’ September 2006, https://documents1.worldbank.org/curated/en/174011468016223078/pdf/382160ECA0BTC1LOE0201PUBLIC1.pdf
[4] It is not new territory for Israel: Jews had played an important role in Iraq for a century; newly independent Iraq’s first finance minister, Sassoon Ezkell, was a Jew[4]. That ended after the establishment of Israel and Palestine conflict, and in 1951 about 125,000 Iraqi Jews (over 75% of the population) were flown to Israel to escape persecution[4].
[5] Atilla Yeşilada, ‘Erdoğan angry at India-Middle East-Europe corridor — ‘no corridor without Turkey’, P.A. Turkey, 14 September, 2023, https://www.paturkey.com/news/erdogan-angry-at-india-middle-east-europe-corridor-no-corridor-without-turkey/2023/
[6] Alex Blair, ‘Turkey moves against Europe with trade corridor alternative to IPEC,’ Railway Technology, 20 September 2023, https://www.railway-technology.com/news/turkey-alternative-india-middle-east-trade-corridor-plan/?cf-view
