Presidenti Donald Trump planifikon të tërheqë rreth 20,000 trupa amerikane nga Evropa, sipas një agjencie kryesore italiane të lajmeve.
Një burim diplomatik evropian i tha ANSA se Trump, i cili hyri në detyrë të hënën për një mandat të dytë, dëshiron të reduktojë kontigjentin amerikan në Evropë me rreth 20 për qind dhe planifikon të kërkojë një “kontribut financiar” për mirëmbajtjen e trupave të mbetura.
Newsweek ka kontaktuar Shtëpinë e Bardhë për koment.
Pse ka rëndësi
Lajmi ka të ngjarë të shqetësojë aleatët e NATO-s të Uashingtonit në Evropë në një kohë kur marrëdhëniet e Rusisë me Perëndimin janë në pikën më të ulët që nga Lufta e Ftohtë. Zyrtarët rusë kanë insinuuar vazhdimisht se Moska mund të orkestrojë sulme kundër anëtarëve të aleancës ushtarake të NATO-s, në përgjigje të mbështetjes së tyre ndaj Ukrainës gjatë gjithë luftës.
data:image/s3,"s3://crabby-images/27775/277751699ee4532e486ce1b831da3ce0d0949256" alt=""
[Presidenti i SHBA Donald Trump flet gjatë ceremonive të inaugurimit në rotondën e Kapitolit të SHBA më 20 janar 2025, në Uashington.]
Çfarë duhet të dini
Rreth 100,000 trupa amerikane janë vendosur aktualisht në Evropë. Burimi diplomatik tha se Trump dëshiron që shtetet e tjera anëtare të NATO-s të paguajnë, pasi trupat amerikane janë një “parandalues”, kështu që kostot e shkaktuara nuk duhet “të përballohen vetëm nga taksapaguesit amerikanë”.
Trump ka mbrojtur prej kohësh që anëtarët e aleancës ushtarake të rrisin shpenzimet e mbrojtjes në 5 për qind të produktit të tyre të brendshëm bruto – nga një objektiv prej 2 për qind i vendosur në 2014 që shumica e shteteve anëtare, përfshirë SHBA-në, ende nuk arrijnë ta përmbushin.
“Unë mendoj se NATO duhet të ketë 5 përqind,” tha ai më 7 janar për një objektiv të NATO-s për shpenzimet e mbrojtjes. Të gjithë mund ta përballojnë, por duhet të jenë në 5 për qind, jo 2 për qind.
Kryeministri polak Donald Tusk është një nga pak aleatët që mirëpret një rritje në objektivin e kontributit të shpenzimeve të mbrojtjes. Ai tha të mërkurën se anëtarët e NATO-s në Evropë duhet të mirëpresin thirrjen e ripërtërirë të Trump-it për të shpenzuar më shumë për mbrojtjen, duke thënë se Rusia përbën një kërcënim ekzistencial për sigurinë në BE.
“Ne nuk duhet të acarohemi. Nuk duhet të tmerrohemi,” u tha Tusk ligjvënësve të Parlamentit Evropian, raportoi Reuters. “Disa mendojnë se është ekstravagante ose është një paralajmërim brutal ose keqdashës.
“Vetëm një aleat mund të dëshirojë që një aleat tjetër të bëhet më i fortë. Kjo nuk është ajo që do të thoshte një kundërshtar i Evropës. Unë do të doja t’ju them se kjo është një kohë kur Evropa nuk mund të përballojë të kursejë sigurinë.”
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6fed/d6fede1055157a26c99f437f2f32440fb745cd7d" alt=""
Çfarë thonë njerëzit
Burimi diplomatik evropian i tha ANSA: “Për më tepër, për ata që mbeten, ai do të donte një kontribut financiar nga vendet evropiane, sepse këta ushtarë janë një pengesë dhe kostot nuk mund të përballohen vetëm nga taksapaguesit amerikanë”.
Nicolás Pascual de la Parte, një ish-ambasador spanjoll në NATO, i tha ABC News të enjten: “E vërteta është se shpenzimet e mbrojtjes nuk janë të njohura në vendet evropiane, pavarësisht nëse është Spanja apo një vend tjetër evropian. Ne u mësuam pas Luftës së Dytë Botërore për të deleguar Mbrojtjen tonë përfundimtare tek Shtetet e Bashkuara të Amerikës përmes ombrellës së saj ushtarake, dhe veçanërisht ombrellës së saj bërthamore. Është e vërtetë që ne duhet të shpenzojmë më shumë.”
Ish-presidenti finlandez Sauli Niinistö tha në një konferencë të mbrojtjes të mbajtur të enjten nga instituti britanik Chatham House në Londër, ku mori pjesë Newsweek: “Këtu në Evropë, ne kemi vetëm një problem që është se na mungojnë armatimet dhe trupat. Ne kemi nevojë për financim. Kemi dëgjuar Presidentin Trump duke thënë se, mirë, 2 përqind duhet të jetë 5 përqind – do të jetë më shumë se 2 përqind, kjo është pritshmëria ime për të ardhmen.
“Por ne duhet të studiojmë gjithashtu se çfarë marrim me atë 2 përqind, sa me efikasitet përdoret, sepse statistikat janë mjaft të këqija, në një mënyrë që nëse krahasoni sasinë e armatimit në Evropë në vitet ’90 kur mbaroi Lufta e Ftohtë, dhe situatën e tanishme – ju zbuloni se ka një kolaps të madh në shifrat e tankeve, luftëtarëve, çfarëdo – të mëdha – edhe pse paratë janë përdorur.
“Ndërkohë, ka shumë pyetje për rolin e SHBA-së me Presidentin Trump. Nuk besoj se duhet të kemi frikë se NATO po zhduket disi, por duhet të jemi të përgatitur të kuptojmë se në një fazë mund të jetë e mundur që …SHBA-ja po e zvogëlon praninë e saj në Evropë, atëherë ka një barrë shtesë për anëtarët evropianë të NATO-s për të mbushur çdo boshllëk që ka mbetur në strukturat e NATO-s.”
Çfarë do të ndodhë më pas?
NATO pritet të bjerë dakord për një qëllim më të lartë të shpenzimeve të mbrojtjes në një samit në qershor në Hagë.
[https://www.newsweek.com/trump-us-troops-europe-nato-2019728]