Nga Peter Rásonyi [NZZ]
Një paqe e diktuar ruso-amerikane në Ukrainë do të ishte një katastrofë për Evropën. Ukraina duhet të forcohet në rezistencën e saj përmes ndihmës aktive dhe ndërmjetësimit nga evropianët.
Aleanca midis Evropës dhe Shteteve të Bashkuara pësoi një pikë të ulët unike në Zyrën Ovale të premten. Java kishte kaluar pa incidente, me vizita lajkatare të presidentit francez Macron dhe kryeministrit britanik Starmer te presidenti i kotë Trump. Por më pas presidenti ukrainas Zelensky u dëbua nga Shtëpia e Bardhë të premten pas një mosmarrëveshjeje të zemëruar. Skandali vë në pikëpyetje brutalisht partneritetin thelbësor të Evropës me Shtetet e Bashkuara. Dhe kjo në një moment kur presidenti amerikan po bën përparime irrituese përafruese ndaj kriminelit rus të luftës Putin.
Megjithatë, mosmarrëveshja e hapur me Selenskin do të thotë gjithashtu një humbje për Presidentin Trump. Ai, i cili me mburrje kishte premtuar një zgjidhje paqësore në Ukrainë brenda 24 orëve gjatë fushatës zgjedhore, për momentin ka dështuar. Kjo u bë e dukshme papritur herët dhe befas për shkak të humbjes së vetëkontrollit të Zelensky në Zyrën Ovale, por nuk ishte aspak befasuese.
Strategjia negociuese e Trumpit ishte e çuditshme që në fillim. Në mes të shkurtit, Sekretari i tij i sapoemëruar i Mbrojtjes, Pete Hegseth, përhapi tmerr në Evropë me komentet e tij për Ukrainën: territoret e pushtuara u humbën, nuk do të kishte anëtarësim në NATO, asnjë mbështetje amerikane dhe asnjë fjalë evropiane. Presidenti Trump e përsëriti këtë gjatë telefonatës së tij të befasishme me Putinin. Ai respektoi dhe lavdëroi Putinin, uroi rikthimin e Rusisë në tryezën e shtatë vendeve kryesore të industrializuara dhe premtoi bashkëpunim ekonomik.
Përmbysja e politikës së jashtme amerikane arriti kulmin me pretendimin absurd të Trumpit se Ukraina filloi luftën dhe se Zelensky, jo Putini, ishte diktatori. Trump i ofroi Putinit më shumë lëshime sesa mund të kishte imagjinuar ndonjëherë, para se të kishin filluar negociatat.
Strategjia misterioze e negociatave e Trump-it
Kushdo që përpiqet të gjejë një kuptim të mundshëm në këtë rrafsh, vjen shpejt te problemi themelor i ambicieve të paqes të Trump-it: Putini nuk ka nevojë dhe nuk dëshiron një paqe të shpejtë.
Së pari, ushtria ruse po përparon në mënyrë të qëndrueshme në front, pasi rezervat e saj të mëdha të njerëzve dhe materialeve e bëjnë më të lehtë për të kompensimin e humbjeve të tmerrshme ditore sesa ushtria ukrainase.
Së dyti, Putini ka shpjeguar vazhdimisht se cili është qëllimi i luftës së tij. Nuk është vetëm pushtimi i territorit, por shkatërrimi dhe nënshtrimi i shtetit sovran, demokratik ukrainas. Ky qëllim nuk do të arrihej me një armëpushim të ndërmjetësuar, por jo të garantuar nga Trumpi. Një sulm i rinovuar nga Rusia do të ishte vetëm çështje kohe, gjë që Zelenski ishte përpjekur më kot t’i shpjegonte Zëvendës Presidentit Vance gjatë debatit në Zyrën Ovale.
Si mund ta sjellë Trumpi shpejt Putinin në tryezën e bisedimeve? Ai duhet ta joshë atë me lëshime. Pikërisht këtë bëri. Nëse Putini bie dakord për një marrëveshje në fund të një procesi të tillë, vetëm një rezultat është i imagjinueshëm: paqja e diktuar nga e cila i frikësohej Evropës. Këtë javë, Putini shpjegoi përsëri se çfarë duhet të përmbajë marrëveshja: një cedim i përhershëm i territoreve në Ukrainën lindore të pretenduara nga Rusia, një heqje dorë nga anëtarësimi në NATO, trupat paqeruajtëse perëndimore dhe një ushtri e fuqishme. Ukraina do të ishte në mëshirën e Rusisë.
Presidenti Trump dhe zëvendëspresidenti i tij Vance duken indiferentë ndaj kësaj. Megjithatë, një president amerikan nuk mund të jetë indiferent ndaj interesave të vendit të tij. Çfarë avantazhesh mund të sjellë kapitullimi i Kievit për Shtetet e Bashkuara?
Marrëveshja për lëndët e para të imponuara ndaj ukrainasve tregon për dëshirat ekonomike dhe, në rastin më të mirë, mund të justifikojë një interes të caktuar amerikan për mbrojtjen e Ukrainës. Por kthimet e tij janë të dyshimta dhe zotërimet amerikane në Ukrainë dhe Rusi nuk e kanë penguar Putinin nga pushtimi në 2022. Putin po bën përpjekje dinake për t’i premtuar Trump-it përfitime ekonomike nga një partneritet i ri me Rusinë. Por regjimi kriminal në Kremlin, i cili sapo kishte shpronësuar investitorët perëndimorë në një shkallë masive, përbënte rreziqe të pallogaritshme për kompanitë amerikane.
Pastaj është teoria gjeopolitike që Trumpit mund të përpiqet të lidhë Rusinë me SHBA-në dhe kështu të ndajë aleancën e saj me Kinën. Por kësaj teze i mungon edhe baza realiste. Pse Putini duhet të bashkohet me Shtetet e Bashkuara të paqëndrueshme demokratike kur aleanca me Partinë Komuniste Kineze është kaq e parashikueshme, e qëndrueshme dhe e favorshme? Në botën e politikës transaksionale të preferuar nga Trumpi dhe Putini, Pekini është një partner shumë më i besueshëm për Kremlinin sesa Uashingtoni.
Përdorimi i narcisizmit të Trump si avantazh
Por Trumpi ka edhe interesa personale. Këtu, kërcënimi i humbjes së fytyrës është një shqetësim serioz nëse ai, i vetëshpallur mjeshtër i marrëveshjes, dështon në negociatat e paqes. Për të shmangur këtë turp, i mbeten të hapura dy mundësi.
Së pari, ai mund të shpresojë të ushtrojë mjaftueshëm presion mbi Ukrainën që në fund të mos ketë zgjidhje tjetër veçse t’i nënshtrohet një paqeje të diktuar nga Rusia.
Së dyti, Trump mund të ndryshojë strategjinë e tij dhe të ushtrojë presion mbi Rusinë për të pranuar një zgjidhje të mbështetur nga Ukraina dhe aleatët e saj evropianë.
I dërguari zyrtar i Trump për Ukrainën, Keith Kellogg, fillimisht e kishte mbrojtur këtë strategji dhe përdori kërcënimin e rritjes së dërgesave të armëve në Ukrainë si një mjet për të ushtruar presion ndaj Rusisë. Pas inaugurimit, vetë Trumpi foli shkurtimisht për sanksione të reja të mundshme ekonomike kundër Rusisë. Por më pas Kellogg u shty në margjinat e delegacionit negociator amerikan. Dhe Trumpi filloi të përhapte propagandën ruse dhe ta trajtonte Ukrainën si një armik.
Trumpi aktualisht është duke bërë progres të qartë në rrugën e parë, por Ukraina po bën ende rezistencë të bezdisshme. Europa duhet të bëjë të njëjtën gjë. Një triumf i Putinit në Ukrainë do të vinte në rrezik të madh sigurinë e Evropës. Në një kohë kur partneriteti mbrojtës me Shtetet e Bashkuara po përfundon nga një president i paparashikueshëm, Evropa ka nevojë për Ukrainën e ngurtësuar nga lufta, demokratike si partnere dhe mburojë kundër imperializmit të Putinit.
Një kryeministër i zbehtë shkëlqen në skenën botërore
Prandaj, kontinenti duhet të përpiqet ta drejtojë Trumpin drejt rrugës së dytë. Kjo është jashtëzakonisht e vështirë, por ndryshimet befasuese nuk mund të përjashtohen kurrë plotësisht me Trumpin, dhe humbja e fytyrës për shkak të dështimit të plotë të premtimit të tij për paqe mund të jetë një mundësi e vogël. Për fat të mirë, këtu del në skenën botërore kryeministri britanik Keir Starmer. Politikani shpesh përqeshet nga mediat britanike si një administrator i pafat dhe i mërzitshëm i mazhorancës laburiste në Parlament, pa frymëzim dhe karizëm. Por Starmer, nga të gjithë njerëzit, duket se po shfaqet si një lider evropian në kohë të vështira, duke bërë shumë gjëra instinktivisht siç duhet.
Starmer iu përgjigj shpejt dhe në mënyrë konstruktive tronditjes së telefonatës së Trumpit me Putinin. Ai deklaroi gatishmërinë e Britanisë për të vendosur paqeruajtës në Ukrainë dhe ftoi vendet evropiane për partneritet. Pavarësisht vështirësive të rënda financiare, ai njoftoi një rritje të shpenzimeve të mbrojtjes në 2.5 për qind të prodhimit të brendshëm bruto. Ai me të drejtë theksoi se Evropa ka ende nevojë për mbështetjen e SHBA-së dhe javën e kaluar udhëtoi në Uashington për ta promovuar këtë. Ai gjithashtu nuk ishte në gjendje të merrte garanci sigurie nga Trumpi. Por me paraqitjen e tij të shkathët në Zyrën Ovale, ai është pozicionuar si një ndërmjetës i mundshëm.
Pas skandalit në Shtëpinë e Bardhë, Starmer dhe Mbreti Charles e pritën Zelensky me shumë ngrohtësi në Londër. Ata demonstruan kështu vendosmërinë e Evropës për të mos braktisur Ukrainën. Në të njëjtën kohë, Starmer u koordinua ngushtë me Francën dhe ftoi 18 krerë të qeverive dhe shteteve evropiane në Londër për të formuar një “koalicion të të gatshëmve” për të mbështetur Ukrainën. Fakti që vepron jashtë institucioneve të BE-së për të qenë efektiv është po aq i drejtë sa refuzimi i qartë i Starmer-it ndaj fantazive evropiane për një largim të ofenduar nga SHBA.
Ukraina duhet të forcohet nga partnerët e saj evropianë. Ky është sinjali vendimtar për Trump-in se paqja e diktuar nga Rusia që ai favorizon nuk është një opsion lehtësisht i arritshëm.
Starmer ofron veten si një ndërtues urash midis Evropës dhe Trump-it dhe mbështetet nga Mbreti Charles, i cili i ofron Trumpit mundësinë joshëse për një vizitë në Kështjellën Windsor. Në të njëjtën kohë, Starmer-i po bën ballafaqim dhe po u kërkon partnerëve të tij evropianë që të veprojnë shpejt, jo vetëm me fjalë, për të krijuar një kërcënim të besueshëm kundër Trump-it dhe planeve të Rusisë. Suksesi i kësaj ofensive me sharm të dyfishtë nuk është i garantuar. Por kjo i tregon Evropës rrugën më të mirë për të dalë nga një situatë mjaft e dëshpëruar.
